СЕВЕРНЫЕ ШИРОТЫ, ДОСТИГНУТЫЕ АЛЕКСАНДРОМ МАКЕДОНСКИМ

 

Николай Новгородов

                       

Доклад, прочитанный на  XVI Краеведческой конференции «Шатиловские чтения».
Доклад, прочитанный 28 октября 2009 года на IX Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием
«Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий» и опубликованный в материалах конференции
«Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий», Томск,28 октября 2009 г., С. 65-67).

 

Существует ряд географических фактов, указывающих на пребывание армии Александра Македонского и сопровождавших её учёных греков на очень высоких широтах. Для определения климата, так в то время называли широту местности, греки  измеряли длину тени от деревьев известной высоты. Результаты двух таких измерений до нас дошли в исторических и географических сочинениях античных авторов. Первое измерение приведено Диодором Сицилийским, характеризовавшим местность в районе сражения с «индийским» царём Пором: «Росли здесь деревья разных пород, высотой в 70 локтей и такой толщины, что их с трудом могли обхватить четверо. Тень от них падала на три плефра» [1, С.323]. Длина тени от другого дерева, по указанию Страбона, составила пять стадиев: «Аристобул упоминает, что вблизи Акесина и слияния его с Гиаротидой есть деревья с наклоненными к земле ветвями, такой величины, что под тенью одного дерева могут предваться полуденному отдыху 50 всадников (а по Онесикриту – даже 400). Впрочем, что касается рассказов о величине деревьев, то всех затмили писатели, которые сообщают, что видели за Гиаротидой дерево, дающее в полдень тень длиной в пять стадий»[2, С. 647].

Длина тени сильно изменяется в зависимости от времени дня, от широты местности и от положения земной оси. Чтобы исключить влияние времени дня, измерения проводили лишь в полдень, когда тень была самой короткой. Чтобы исключить положение земной оси, измерение проводили в дни летнего солнцестояния 21-22 июня и зимнего солнцестояния 21-22 декабря. В таком случае угол солнца над горизонтом, вычисленный через отношение высоты дерева к длине его тени, характеризовал широту местности.

Греческий локоть равен 0,44-0,46 м, плефр равен 29,6 м. Таким образом высота дерева равна 31,5 метра, а длина тени 88,8 метра. Отсюда тангенс угла солнца над горизонтом в момент измерения равен 0,354, а сам этот угол равен 19,5 градусов. Широта местности в градусах определяется, если из 90 отнять сумму угла наклона оси (23 градуса) и угла солнца над горизонтом.

 

Опираясь на данные тригонометрии и астрономии можно утверждать, что первое измерение угла Солнца над горизонтом  19,5 градусов соответствует широте местности 47,5 градусов, если измерение делалось в день зимнего солнцестояния. Если же измерение делалось в любые другие дни, то происходило это севернее 47-го градуса. А в летнее солнцестояние такой результат на Земле вообще не мог быть получен,  потому что даже на Северном полюсе угол солнца над горизонтом равен 23 градусам.

У второго измерения не указана высота дерева. Попробуем её вычислить, подразумевая, что измерение проводилось в Индии на широте 32 градуса. В летнее солнцестояние угол Солнца над горизонтом в полдень на этой широте составляет 81 градус. Чтобы отбросить тень на пять стадиев дерево должно быть высотой 34 стадия (5,4 – 6,5 км), что совершенно нереально. В зимнее солнцестояние Солнце над горизонтом поднимается здесь на 35 градусов, а дерево должно быть высотой 3,5 стадия. Если македоняне измеряли длину тени древнегреческим стадием – 185 м, то высота дерева должна была составлять 650 м. 

            Деревьев такой высоты на Земле нет и быть не может, потому что вес ветвей таких деревьев значительно превышает прочностные свойства древесины. По-видимому, правильнее предположить, что длина тени в 925 метров сделана на очень высоких широтах, в Приполярье. Реальная высота деревьев здесь вряд ли достигает тридцати метров. Следовательно, длина тени в 925 метров свидетельствует о высоте солнца над горизонтом не более двух градусов. А это, в свою очередь, говорит о том, что, во-первых,  измерение проводилось не южнее  широты 64 градуса, а во-вторых, что проводилось оно только в зимнее солнцестояние. Во всякое иное время Солнце было бы выше над горизонтом, летом даже в Заполярье, даже на полюсе.

            Следовательно, данные Диодора и Страбона однозначно свидетельствуют о том, что армия Александра пересекала северные широты от 47-го до 64-го градуса. Подтверждение можно найти у другого основоположника науки географии Клавдия Птолемея в «Руководстве по географии». Птолемей указывает широту местности, в которой армия Александра построила 12 так называемых алтарей, после того, как взбунтовалась и отказалась от дальнейшего углубления в «Индию» - 57 градусов [3, С. 321].

Приведенные широты совершенно не соответствуют широте Индостанского полуострова, они значительно выше широты Самарканда (39,5 градусов). Севернее Самарканда от 48-й параллели начинается Южная Сибирь. Логично предположить,  что Александр был именно в Сибири.

Сплавившись по реке к океану, Александр обнаружил в устье громадный морской лиман [4, С. 172]. В устье Инда на самом деле дельта, подобная Волжской. Лиман и дельта настолько разные природно-ландшафтные образования, что впору усомниться , был ли Александр в устье Инда.  Громадных лиманов на южном берегу Азии нет, зато они есть на севере Сибири, а в устье Оби имеется  Обская губа – самый большой лиман в Северной Азии. Зимуя здесь, армия Александра жестоко страдала от холодов и для обогрева сожгла большую часть кораблей. О каких холодах может идти речь в устье Инда на широте северного тропика?

            Кроме этих фактов имеется целый ряд других, подтверждающих пребывание Александра в Сибири. Горы в посещённой Александром  «Индии» располагались в полуденной, то есть южной, части [5]. От страшенных морозов армия Александра страдала не в горах, а  на равнине, для пересечения которой требовалось четыре месяца пути.  Самые большие из виденных греками рек текли с этих гор через эту равнину к океану.

Очень интересно описание неких гор, которые штурмовал Александр. Горы очень высокие, до тридцати стадиев.  Разумеется, не по вертикали, это длина склонов. Склоны вогнутые, пологие у подошвы, и скальные вертикальные у вершины. Поверхности гор плоские и обширные с лесами, пашнями и родниками. На них собиралось до 30 тысяч обороняющихся [4, 5]. Очевидно, речь идёт не об альпийских складчатых горах, а о столовых, сбросовых, представляющих собой резко поднятое плато. У нас в Евразии есть два таких плато: Декан на юге Индии (15 градусов широты) и плато Путорана на севере Сибири. На плато Декан, высотой до 800 метров, снега нет, а воинов Александра, срывавшихся при штурме одной из таких скал, не смогли похоронить, поскольку не смогли отыскать в снегу.

В числе народов и племён, встречавшихся на пути Александра, зафиксированы несомненно сибирские племена, например, аримаспы. Геродот за полтора столетия до Александра упоминает аримаспов как самый северный народ на пути в Гиперборею. По рассказам скифов, они жили в предгорьях Риппейских гор, в которых обитал бог северного ветра Борей. Быть может неслучайно, в 70 км севернее Хатанги неподалёку от гор Бырранга существует лесной остров, называемый Ары-Мас.

Неарх принёс в Грецию известие о серах, народе-долгожителе (как ни фантастично, до 200 лет). Серы позже часто встречались в описаниях северных, сибирских народов. Близ реки Кофена (Копена,) жили воинственные катаи. На средневековых картах Сибири показана страна Катай и Кара-Катай на берегах реки Катунь. Эти катаи навеяли персидским поэтам представление о том, что Александр посещал Китай.

Любопытно упоминание о сабараках и царе Сибиртии. Сопоставив сабараков с Сибиртием, получаем безупречных сибиряков. Если армия Александра действительно пересекала всю Сибирь от южных до северных пределов, то должна была оставить материальные следы своего пребывания. Оружие македонян было изукрашено серебром у рядовых воинов и золотом у офицеров. Александр строил города, укреплённые лагеря и жертвенные алтари. В конце похода им были построены Медные ворота. Отыскать эти объекты – важнейшая археологическая задача. Некоторые предметы, хранящиеся в сибирских музеях, возможно, принадлежали армии Александра. Например, статуэтка Геракла, найденная в устье Катуни (Бийский музей), блюдо со сценой вознесения Александра Македонского, найденное близ устья Оби (Эрмитаж) [6], позолоченные и посеребренные клинки из Филипповских курганов (Оренбургский музей). И, наконец, некоторая часть предметов, хранящихся в запасниках сибирских краеведческих музеев, может быть до сих пор не распознана по принадлежности к армии Александра.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Диодор. «Историческая библиотека». // Арриан. Поход Александра, - С.267-342.
  2. Страбон. География в 17 книгах. - М.:Наука, 1964 - 944

3.      Клавдий Птолемей. Руководство по географии.// Античная география. Составитель М.С. Боднарский.- М.: Гос. изд. Геогр. Лит.1953.

  1. Арриан. Поход Александра. –СПб.: Алетейа,1993.

5.      Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. - М.: МГУ,- 478 с.

6.      Новгородов Н. С. Сибирский поход Александра Македонского.- Томск: Аграф-Пресс. 2008, -352 с.

 

 

 

 


 
 
 
 
 
  Copyright © Lioncom, 2010. All Rights Reserved